法治日?qǐng)?bào)全媒體記者羅莎莎 通訊員隋文婷
近年來(lái),“鞋圈”文化盛行,一雙原價(jià)1000元左右的球鞋價(jià)格有時(shí)會(huì)被哄抬到幾千元甚至上萬(wàn)元。近日,江蘇省南京市中級(jí)人民法院審理了一起因“炒鞋”引發(fā)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。 2019年4月23日至5月24日,無(wú)錫沈某先后向南京秦某訂購(gòu)了某品牌20雙“黑天使”和8雙黑色“滿天星”球鞋,支付貨款共計(jì)9萬(wàn)元。同年6月8日,沈某又向南京尤某訂購(gòu)了60雙“黑天使”球鞋,支付貨款15.9萬(wàn)元。隨后,秦某先向沈某發(fā)送了3雙“黑天使”球鞋,又在尤某的委托下向沈某發(fā)送了25雙“黑天使”球鞋。 兩次訂貨,共訂購(gòu)了80雙“黑天使”和8雙黑色“滿天星”,卻只收到28雙“黑天使”。2019年7月29日,尤某向沈某表示,因缺貨,剩余的球鞋無(wú)法發(fā)貨,并就此向沈某出具了一份《說(shuō)明書(shū)》,表明尤某同意對(duì)剩余未發(fā)貨球鞋以當(dāng)日市場(chǎng)(即售鞋App“毒”平臺(tái))價(jià)格總計(jì)約36萬(wàn)元賠償給沈某,并承諾于2019年8月10日至15日期間支付20萬(wàn)元,剩余款項(xiàng)于2019年8月30日至9月10日履行完畢,其中包括沈某向秦某訂購(gòu)未發(fā)的球鞋(17雙“黑天使”和8雙黑色“滿天星”)的貨款。 2019年8月,尤某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式先后向沈某支付賠償款合計(jì)41300元。同年8月25日,經(jīng)街道調(diào)解,沈某與尤某達(dá)成協(xié)議,協(xié)議表明尤某承認(rèn)還有35雙“黑天使”球鞋未發(fā),愿意以每雙3500元的價(jià)格賠償給沈某,共計(jì)122500元,已支付41300元,尾款于2019年9月30日一次性付清。其他爭(zhēng)議雙方自愿通過(guò)訴訟解決。 后沈某幾經(jīng)催要未果,遂將尤某訴至南京市秦淮區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令尤某返還貨款175400元,并承擔(dān)違約賠償金147300元。法院審理后作出一審判決,判令尤某賠償沈某貨款及賠償金30余萬(wàn)元。 尤某不服一審判決,上訴至南京市中級(jí)人民法院。 二審法院審理后認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于17雙“黑天使”、8雙黑色“滿天星”未能按約發(fā)貨對(duì)沈某造成的損失應(yīng)如何賠償?shù)膯?wèn)題,被上訴人沈某在庭審時(shí)表示,尤某應(yīng)按照2019年7月29日其出具《說(shuō)明書(shū)》當(dāng)日得物App(原“毒”平臺(tái))上涉案球鞋的售價(jià)每雙19500元計(jì)算損失。但沈某與秦某、尤某交易時(shí),對(duì)球鞋的交付日期并未有確定的約定。雖然涉案型號(hào)的球鞋在2019年7月29日當(dāng)天在交易平臺(tái)上有過(guò)較高價(jià)格,但該平臺(tái)上球鞋價(jià)格呈曲線波動(dòng),除非當(dāng)日實(shí)際賣(mài)出球鞋,否則收益無(wú)法兌現(xiàn)及確定。結(jié)合案涉貨款的金額,《說(shuō)明書(shū)》中約定的損失賠償數(shù)額明顯過(guò)高,二審法院根據(jù)法律規(guī)定對(duì)損失部分予以調(diào)整,酌定由尤某賠償沈某24642元。 最后,二審法院作出判決,扣除已支付的部分,尤某另要賠償沈某貨款、違約金等經(jīng)濟(jì)損失18余萬(wàn)元。 Tags:引發(fā) 賠償 糾紛 索賠 過(guò)高 酌情 減少
作者:佚名 來(lái)源:不詳
相關(guān)文章
|
|
聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 廣告服務(wù) | 幫助中心 | 意見(jiàn)反饋 | 友情鏈接 | 收藏本站 |
Copyright 2008-2018 © 珠海生活網(wǎng)版權(quán)所有 聯(lián)系電話:13560388882 客服QQ:2319408468 電子郵箱:2319408468@qq.com |