法治日報(bào)全媒體記者 黃潔
2018年5月,在基本解決執(zhí)行難攻堅(jiān)誓師大會上,北京市通州區(qū)人民法院黨組提出一個(gè)全新目標(biāo)——重塑執(zhí)行生態(tài),下決心從根本上克服執(zhí)行工作長期存在的效率低下、制度缺位、監(jiān)督薄弱等頑瘴痼疾,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。 《法治日報(bào)》記者近日采訪了解到,3年來,通州法院從規(guī)范群眾反映最強(qiáng)烈的終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案方式開始,到打通財(cái)產(chǎn)處置堵點(diǎn),再到規(guī)范執(zhí)行工作流程,形成一套包含2000多條制度規(guī)范的完整制度匯編,同步探索建立起以“小微型團(tuán)隊(duì)+大執(zhí)行指揮中心”為特色的扁平化組織架構(gòu),全新的執(zhí)行生態(tài)初現(xiàn)雛形、煥發(fā)生機(jī)。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年至今,通州法院有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件法定期限內(nèi)執(zhí)結(jié)率始終保持在99%以上,終結(jié)本次執(zhí)行案件合格率和信訪辦結(jié)率均為100%。在北京市高級人民法院2020年的執(zhí)行工作巡查中,通州法院以綜合得分99.6分位居全市法院首位。在今年終本案件的專項(xiàng)巡查中,抽檢案件全部合格。 從最薄弱環(huán)節(jié)入手 “‘老賴’還逍遙法外,你們怎么就說案子結(jié)了?”“我的案子什么時(shí)候能恢復(fù)?”……每次通州法院執(zhí)行局的領(lǐng)導(dǎo)接待日,來訪當(dāng)事人近半數(shù)訴求都圍繞終結(jié)本次執(zhí)行這一程序。 終結(jié)本次執(zhí)行是法院對已經(jīng)窮盡一切執(zhí)行措施仍無法執(zhí)行的案件暫時(shí)終結(jié)執(zhí)行程序,等發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)后再恢復(fù)執(zhí)行的一項(xiàng)制度?稍趯(shí)踐中,因?yàn)槌绦蜻m用不規(guī)范、恢復(fù)執(zhí)行難等問題,常常引發(fā)當(dāng)事人不滿。在通州法院副院長徐瑞成看來,案件終本后發(fā)現(xiàn)新的執(zhí)行線索是否能夠順利恢復(fù)執(zhí)行,是檢驗(yàn)一個(gè)法院執(zhí)行生態(tài)的重要指標(biāo),也是決定當(dāng)事人感受的重要因素。 正因如此,通州法院執(zhí)行生態(tài)重塑便從規(guī)范終本程序開始了。 2018年底,正值基本解決執(zhí)行難的關(guān)鍵時(shí)刻,通州法院執(zhí)行局下發(fā)《關(guān)于對終結(jié)本次執(zhí)行程序案件進(jìn)行結(jié)案前審核的規(guī)定》以及表格化的案件終本操作規(guī)范。以往,執(zhí)行法官可以獨(dú)立決定的終本程序,改為必須經(jīng)由終本審核員和局長兩級審核才可報(bào)結(jié)。 終本審核員成為通州法院執(zhí)行局一個(gè)全新的崗位。有著豐富執(zhí)行工作經(jīng)驗(yàn)的法官助理王穎慧是首位終本審核員,從執(zhí)行法官團(tuán)隊(duì)提交的申請終本案卷中細(xì)挖財(cái)產(chǎn)線索是她每天的新工作。“每次拿到案卷,我都會再走一遍案件財(cái)產(chǎn)查詢流程,特別關(guān)注一些易被忽略的下掛賬戶等,確保案件不帶財(cái)產(chǎn)終本。” 通州法院執(zhí)行局局長陳漢東認(rèn)為,設(shè)立終本審核員把住了帶財(cái)產(chǎn)終本案件的漏洞,倒逼承辦人在案件財(cái)產(chǎn)查詢、處置上必須提高標(biāo)準(zhǔn)。即使是符合不處置條件決定不予處置的財(cái)產(chǎn),承辦人也不能自行決定,必須報(bào)由局長審批。 但這還只是破解終本案件辦理積弊的第一步,解決終本案件恢復(fù)難則是另一個(gè)必須打通的梗阻。 2019年,通州法院執(zhí)行局抽調(diào)5個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)專職辦理恢復(fù)執(zhí)行案件,且明確要求,恢復(fù)事項(xiàng)與首執(zhí)事項(xiàng)同等對待、同等考核。 去年7月的一個(gè)下午,通州法院執(zhí)行局接到某外地公安邊檢部門的電話,稱查獲一名被該院采取臨控措施的“老賴”;謴(fù)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人楊光調(diào)閱案卷發(fā)現(xiàn),這是一起2011年的執(zhí)行案件,因被執(zhí)行人找不到而終本結(jié)案。確認(rèn)案件信息后楊光立刻趕往當(dāng)?shù),?dāng)天零點(diǎn)見到被執(zhí)行人,馬上與遠(yuǎn)在國外的申請人取得聯(lián)系,經(jīng)過一整夜的溝通和等待,雙方達(dá)成執(zhí)行和解,當(dāng)場履行。 “您真幫我執(zhí)行回來了啊,我都不抱希望了。”每次聽到當(dāng)事人這樣說,楊光都覺得成就感滿滿。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年,通州法院恢復(fù)執(zhí)行案件1300多件,實(shí)結(jié)近1000件,標(biāo)的額到位率85%,執(zhí)行標(biāo)的額近億元。 全流程適用新規(guī)范 通州法院執(zhí)行局原采用的是5人制大執(zhí)行團(tuán)隊(duì),大家總是抱怨人手不夠?墒加2018年的組織架構(gòu)調(diào)整卻沒有選擇擴(kuò)張團(tuán)隊(duì)規(guī)模,反而開始探索建立小微型團(tuán)隊(duì)。 “經(jīng)過反復(fù)論證我們發(fā)現(xiàn),一名員額法官或具有一定執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的法官助理和一名書記員組成的兩人小微型執(zhí)行團(tuán)隊(duì)更符合實(shí)戰(zhàn)要求!标悵h東說,他們將全局分為23個(gè)小微型團(tuán)隊(duì),按照辦案類型劃分為前端速執(zhí)團(tuán)隊(duì)、群體性案件執(zhí)行團(tuán)隊(duì)、普通執(zhí)行團(tuán)隊(duì)和恢復(fù)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)四類,由團(tuán)隊(duì)長直接向局長和副局長報(bào)告,最大限度提高運(yùn)行效率。而保障這一模式能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)就是一整套完善、細(xì)化的制度體系。 2018年到通州法院執(zhí)行局工作的王博,從摸不著門到獨(dú)立承擔(dān)執(zhí)行事務(wù),最好的師傅就是“123條”——通州法院執(zhí)行局《執(zhí)行實(shí)施案件辦理規(guī)則》。 記者注意到,這份規(guī)則對從執(zhí)行啟動到財(cái)產(chǎn)調(diào)查、財(cái)產(chǎn)控制、財(cái)產(chǎn)處置等執(zhí)行實(shí)施案件辦理的每個(gè)環(huán)節(jié)逐一做了規(guī)范!3年時(shí)間,我們匯編成冊的制度規(guī)范超過30部,目前還在根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整和完善!标悵h東說,這些制度都是從法官提需求開始,再一步步上升為統(tǒng)一規(guī)范,條款設(shè)計(jì)簡單明了,唯一的要求就是操作性強(qiáng)——好用。 在通州法院執(zhí)行局副局長張濤看來,制度建設(shè)是基礎(chǔ),要將制度落實(shí)到位,少不了一個(gè)具有強(qiáng)大輔助功能的執(zhí)行指揮中心,作為扁平化組織框架下的“神經(jīng)中樞”。 “首次申請執(zhí)行案件都要先到達(dá)執(zhí)行指揮中心,由執(zhí)行指揮中心集約組利用財(cái)產(chǎn)信息查控系統(tǒng)開展前期財(cái)產(chǎn)調(diào)查,完成基本法律文書的生成和送達(dá)。當(dāng)案件到達(dá)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)時(shí),執(zhí)行法官需要考慮的只是如何采取執(zhí)行措施有效執(zhí)結(jié)案件!睆垵f,全局三分之一人員都被配置在執(zhí)行指揮中心,外出調(diào)查、查封扣押、送拘解拘,甚至報(bào)送審批等事項(xiàng)全由執(zhí)行指揮中心統(tǒng)一辦理;诖,全局事務(wù)性工作效率提高了近10倍。 堵住每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)漏洞 通州法院執(zhí)行指揮中心的另一個(gè)突出特點(diǎn)就是質(zhì)效監(jiān)督全方位。張濤告訴記者,有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,當(dāng)事人最關(guān)注的就是怎樣盡快把錢拿回來。因此,效率是這類案件的重心。 馮靜是執(zhí)行指揮中心的質(zhì)效監(jiān)管員,工作內(nèi)容是監(jiān)管財(cái)產(chǎn)處置的核心環(huán)節(jié),依據(jù)的是通州法院執(zhí)行局《關(guān)于加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)處置工作的規(guī)定》中特設(shè)的4個(gè)“一個(gè)月”要求——有速執(zhí)可能的案件一個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié),查詢反饋財(cái)產(chǎn)一個(gè)月內(nèi)控制,已控制財(cái)產(chǎn)一個(gè)月內(nèi)啟動處置,執(zhí)行案款符合發(fā)放條件的一個(gè)月內(nèi)發(fā)放。 對照這些項(xiàng)目,馮靜做了一個(gè)全局案件的大臺賬,哪個(gè)環(huán)節(jié)超出時(shí)限又無法提供經(jīng)局長審批的遲延理由,馮靜就會向承辦法官發(fā)送書面督辦單。如果規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒完成,將發(fā)出第二份督辦單,兩次督辦不辦理直接影響團(tuán)隊(duì)的年終考核。 張濤說,由于執(zhí)行案件的情況錯(cuò)綜復(fù)雜,以往對于審限要求并不嚴(yán)格,自從有了督辦單制度,法官的審限意識明顯提升。6個(gè)月之內(nèi)有財(cái)產(chǎn)就執(zhí)行,確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)的就終本結(jié)案,重新發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的就轉(zhuǎn)執(zhí)行恢復(fù)團(tuán)隊(duì),徹底堵住拖延執(zhí)行、選擇性執(zhí)行的漏洞。 除了質(zhì)效監(jiān)管員,案款專管員是通州法院執(zhí)行局另一個(gè)特殊的崗位,管的就是執(zhí)行案款的發(fā)放。去年12月底,通州法院執(zhí)行局啟動“清零”行動,要求將案款管理系統(tǒng)內(nèi)因超期未發(fā)放的預(yù)警提示全部清零。凡是沒有及時(shí)發(fā)出的案款,承辦人都要作出說明,無法定理由未發(fā)放的,由專管員督促發(fā)放,確有原因無法發(fā)放的,則要提請局長審批后辦理延期或者提存。 經(jīng)過4個(gè)月努力,系統(tǒng)內(nèi)曾經(jīng)的超期發(fā)款提示全部消失,通州法院成為全市第一個(gè)此項(xiàng)指標(biāo)清零的法院。2020年,通州法院95%的速執(zhí)案件30天內(nèi)執(zhí)結(jié),案款平均發(fā)還時(shí)間僅18.7天。 重塑執(zhí)行生態(tài)是通州法院執(zhí)行干警從辦案方式到思想觀念的一次深刻變革。歷經(jīng)3年,依法執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行的觀念已在通州法院深入人心,高效執(zhí)行、窮盡執(zhí)行責(zé)任漸成共識。 |
|
聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 廣告服務(wù) | 幫助中心 | 意見反饋 | 友情鏈接 | 收藏本站 |
Copyright 2008-2018 © 珠海生活網(wǎng)版權(quán)所有 聯(lián)系電話:13560388882 客服QQ:2319408468 電子郵箱:2319408468@qq.com |