從未去過北京的張超在河南省潢川縣人民檢察院得知，“自己”曾被北京市昌平區(qū)人民法院判處行賄罪，而且是多次行賄，被判處有期徒刑2年。
這個(gè)消息讓張超難以置信：“我沒有去過北京，也沒有出過庭，更沒有收到過傳票，連法院的判決書長啥樣我都沒有見過，為啥信息顯示我犯罪了？”
[疑惑]莫名其妙的“行賄罪”
2017年2月初，張超準(zhǔn)備受潢川縣金麒市政建筑園林工程有限公司的委托參與一項(xiàng)投標(biāo)。因?yàn)槭堑谝淮螀⑴c投標(biāo)，張超不知道投標(biāo)前都要由公司所在地的檢察院開具“無行賄犯罪證明”。當(dāng)?shù)弥羞@項(xiàng)規(guī)定時(shí)，他爽快地把身份證給了公司，讓公司代為開具，然后張超就興致勃勃地從潢川開車到鞏義考察即將投標(biāo)的項(xiàng)目去了。
今年2月23日下午，還在項(xiàng)目上規(guī)劃著投標(biāo)方案時(shí)，張超的手機(jī)響了。公司的同事告訴他，他不能參與投標(biāo)了，因?yàn)樵阡甏ǹh人民檢察院查詢得知，“張超”犯有行賄罪。
接到電話時(shí)張超非常震驚，然后百思不得其解，他連夜驅(qū)車從鞏義趕到潢川。
2月24日上午10點(diǎn)多，他在潢川縣人民檢察院進(jìn)行信息查詢，結(jié)果和同事說的一模一樣。張超不相信，他又跑到檢察院二樓辦公室核實(shí)“犯罪者張超”的身份信息。
檢察院工作人員在全國行賄犯罪檔案庫查詢得知，張超有多次行賄犯罪記錄，判決裁定書認(rèn)定行賄時(shí)間和數(shù)額為：2004年9月至2005年8月，張超行賄金額10萬元，有多次行賄記錄；2002年10月至2003年11月，張超行賄金額16萬元。
北京市昌平區(qū)人民法院于2010年3月1日作出了張超犯行賄罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年的判決。
[委屈]這輩子從未去過北京為啥會(huì)被判刑？
“名字是我的，身份證號(hào)碼也是我的，但我從沒有去過北京，這咋可能？”面對這樣的查詢結(jié)果，張超不停地向檢察院信息查詢?nèi)藛T重復(fù)著這句話。
張超告訴河南商報(bào)記者，在2010年前，自己一直待在老家駐馬店正陽縣大林鎮(zhèn)做木材生意，一生中也就走出過河南兩次，一次是17歲時(shí)去廣東惠州打工，一次是40歲時(shí)去山東臨沂考察木材加工廠。
今年張超43歲了，背負(fù)著“行賄犯罪記錄”，他已經(jīng)喪失了被視為“人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的投標(biāo)資格。他以后也不能進(jìn)行銀行信貸或成為公司法人代表，他的女兒參加公務(wù)員考試也會(huì)受到影響。
張超說，自己必須甩掉這頂莫名而來的“行賄罪”的帽子。當(dāng)天他聯(lián)系了作出判決的法院——北京市昌平區(qū)人民法院。在經(jīng)過連續(xù)兩天的電話聯(lián)系后，張超一直找不到負(fù)責(zé)自己“案件”的部門。
[陪辦]此“張超”非彼“張超”
無奈之下，他選擇與河南商報(bào)記者聯(lián)系，希望能幫助問清楚“張超”是如何犯罪的。
3月29日，河南商報(bào)記者致電北京市昌平區(qū)人民法院，希望能了解情況。其宣傳部一位郭姓工作人員告知，河南商報(bào)記者需要將采訪函原件和記者證復(fù)印件郵寄到法院，方能進(jìn)行采訪。
隨后，張超致電該工作人員，被告知可能是張超所查詢的系統(tǒng)錄入存在問題，并不一定是昌平區(qū)人民法院出現(xiàn)的問題。該工作人員稱會(huì)進(jìn)行核實(shí)后給予答復(fù)。
3月31日，張超再次聯(lián)系該工作人員，得知北京市昌平區(qū)人民法院確實(shí)作出了“張超犯行賄罪的判決”，檔案系統(tǒng)內(nèi)確實(shí)有張超這個(gè)人，不過是1957年出生，是北京市海淀區(qū)一個(gè)叫張超的，不是河南駐馬店的張超。
得到這個(gè)消息后，張超有點(diǎn)興奮，可對于如何能夠證明不是“河南駐馬店的張超犯行賄罪”，他又犯了難。
[原因]可能是檔案錄入出錯(cuò)
是什么原因?qū)е聫埑胺缸铩�？潢川縣人民檢察院案管科一位工作人員稱，張超所反映的情況已經(jīng)有一段時(shí)間，在3月31日，潢川縣人民檢察院再次對張超姓名和身份證號(hào)在全國行賄犯罪檔案查詢系統(tǒng)進(jìn)行查詢，系統(tǒng)中仍然顯示張超犯有行賄罪。該工作人員說，檢察院將會(huì)把這一情況向上級(jí)匯報(bào)。
她推測，可能是進(jìn)行刑事犯罪錄入時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，因?yàn)槿珖匈V犯罪檔案查詢系統(tǒng)還不夠完善。
如果要修正張超所說的問題，張超應(yīng)該到昌平區(qū)人民檢察院去。因?yàn)樵诜缸镄畔浫氲饺珖匈V犯罪檔案查詢系統(tǒng)時(shí)，是“哪個(gè)地方的法院判決，哪個(gè)地方的檢察院錄入”。
河南商報(bào)記者又聯(lián)系了昌平區(qū)人民檢察院，詢問為何在潢川縣人民檢察院查詢的信息是河南的張超，工作人員稱不清楚。
轉(zhuǎn)了一圈，張超還是不知道問題出在哪兒，“這也太奇怪了吧，總不能讓我背一輩子的黑鍋吧？”
張超說，等到清明節(jié)假期結(jié)束后，他將再次前往潢川縣人民檢察院對自己的情況進(jìn)行核實(shí)，并與之溝通下一步如何處理，河南商報(bào)記者也將對此事持續(xù)關(guān)注。（記者 周坤鋒 楊桂芳）
來源：河南商報(bào)
責(zé)任編輯：張迪
|
欄目導(dǎo)航
|
|
本類熱門
|
|
|
本類推薦
|
|
