法治日?qǐng)?bào)全媒體記者王春 通訊員駱萍英
“紅人”直播、用戶“打賞”等新型“直播經(jīng)濟(jì)”正在融入大眾生活,由此產(chǎn)生的平臺(tái)直播數(shù)據(jù)也成為具有商業(yè)價(jià)值的“香餑餑”。近日,浙江省杭州市余杭區(qū)法院就宣判了一起涉網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播數(shù)據(jù)權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。 法院查明,“六界”系“小葫蘆”官網(wǎng)的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)商,“小葫蘆”官網(wǎng)上曾公布“直播紅人榜”“禮物星光榜”“土豪排行榜”等榜單,囊括“抖音”在內(nèi)的各大直播平臺(tái)數(shù)據(jù)。通過(guò)這些榜單,可查看到不同周期內(nèi)“網(wǎng)紅”主播的收益數(shù)據(jù)以及“頭部粉絲”打賞主播數(shù)據(jù)。 對(duì)此,“抖音”產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)者“微播視界”認(rèn)為,“六界”通過(guò)技術(shù)手段抓取非公開(kāi)數(shù)據(jù)的行為破壞了“抖音”產(chǎn)品及其服務(wù)的正常運(yùn)營(yíng),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),請(qǐng)求法院判令“六界”立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)450萬(wàn)元,并在“小葫蘆”官方網(wǎng)站等刊登聲明,消除影響。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告“六界”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),綜合考量被告的主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為性質(zhì)、情節(jié)以及原告“微播視界”為本案支出的合理費(fèi)用等,判決“六界”立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,在“小葫蘆”官方網(wǎng)站刊登聲明消除影響,并賠償“微播視界”經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)100萬(wàn)元。 法官庭后表示,盡管我國(guó)法律目前尚無(wú)明確的“數(shù)據(jù)權(quán)利”概念,但從競(jìng)爭(zhēng)法維度而言,直播平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依法收集的直播數(shù)據(jù)整體享有競(jìng)爭(zhēng)法上的合法權(quán)益。 本案中,原告就直播數(shù)據(jù)整體享有的競(jìng)爭(zhēng)利益值得保護(hù),其收集涉案數(shù)據(jù)是基于與用戶的相關(guān)協(xié)議及“抖音”的運(yùn)營(yíng)需要,對(duì)涉案數(shù)據(jù)亦具有相應(yīng)的管理責(zé)任。被告公司并未就具體通過(guò)何種技術(shù)手段獲取直播間數(shù)據(jù)給出令人信服的說(shuō)明,其長(zhǎng)期通過(guò)非正當(dāng)技術(shù)手段抓取非公開(kāi)直播數(shù)據(jù)并經(jīng)整理后公開(kāi)展示的行為,破壞了運(yùn)營(yíng)方數(shù)據(jù)展示規(guī)則,損害原告競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 據(jù)此,法院作出如上判決。 Tags:消除 抓取 數(shù)據(jù) 公開(kāi) 開(kāi)展 展示 影響 賠償 百萬(wàn)
作者:佚名 來(lái)源:不詳
相關(guān)文章
|
|
聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 廣告服務(wù) | 幫助中心 | 意見(jiàn)反饋 | 友情鏈接 | 收藏本站 |
Copyright 2008-2018 © 珠海生活網(wǎng)版權(quán)所有 聯(lián)系電話:13560388882 客服QQ:2319408468 電子郵箱:2319408468@qq.com |