日本作家芥川龍之介曾感慨：“輿論經(jīng)常是私刑，而私刑又經(jīng)常是娛樂(lè)，就像是用報(bào)紙上的報(bào)道來(lái)代替手槍一樣”。
反華騙子鄭國(guó)恩，“90后”漢奸許秀中，BBC“陰間濾鏡”大師沙磊，就是這樣幾把被用來(lái)行私刑的手槍。
▲左起：鄭國(guó)恩、許秀中、沙磊
這幾桿“黑槍”背后的“黑手”，正是對(duì)中國(guó)圖謀不軌的美西方反華勢(shì)力。他們利用話語(yǔ)霸權(quán)，不惜制假售假，詆毀中國(guó)敘事，妄圖在國(guó)際輿論場(chǎng)制造“白色恐怖”，徹底堵死中國(guó)的話語(yǔ)出口。
但謊言的陰霾永遠(yuǎn)無(wú)法遮蔽真相的陽(yáng)光。如今，百年變局和世紀(jì)大疫之下，“中治西亂”事實(shí)勝于雄辯。中國(guó)外交官鐵肩擔(dān)道、挺身而出，愛(ài)國(guó)專家學(xué)者、媒體人、留學(xué)生、網(wǎng)紅大V、“Z世代”紛紛現(xiàn)身說(shuō)法、據(jù)理力爭(zhēng)，國(guó)際上越來(lái)越多的有識(shí)之士開(kāi)始為中國(guó)仗義執(zhí)言。
一些西方人猛然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的正義之聲正在突圍破防。一些人叫囂中國(guó)發(fā)動(dòng)虛假信息攻勢(shì)、挑起中西“敘事之爭(zhēng)”，恰恰說(shuō)明，西方百年話語(yǔ)霸權(quán)的高墻已被撕開(kāi)口子，中國(guó)的聲音正更多傳出去、聽(tīng)得見(jiàn)，關(guān)于中國(guó)的事實(shí)真相也開(kāi)始被更多人了解。西方操弄輿論肆意丑化抹黑中國(guó)、愚弄世界的那一套不靈了。
▲西方一些人困守在自己構(gòu)筑的“隔音罩“中，對(duì)事實(shí)真相置若罔聞。
眼看話語(yǔ)霸權(quán)這一“存量?jī)?yōu)勢(shì)”陣地即將失守，西方一些人便動(dòng)起了“保護(hù)主義”的心思——這次保護(hù)的不是貿(mào)易，而是輿論。這種“輿論保護(hù)主義”重點(diǎn)在渠道上發(fā)力，企圖形成信息投放的壁壘，阻遏中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)影響力的“增量”。
第一，不許中國(guó)節(jié)目落地。
中美之間的媒體爭(zhēng)端大家都不陌生了。早在2019年，美國(guó)帶頭挑事，無(wú)理打壓、變相驅(qū)逐中國(guó)媒體駐美記者。
大哥挺在前面了，小兄弟們自然也得表表態(tài)。英國(guó)、澳大利亞亦步亦趨，相繼對(duì)中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）撤銷落地許可或暫停轉(zhuǎn)播。由于歐洲的共享牌照協(xié)議，英國(guó)的CGTN禁令還一度引發(fā)連鎖反應(yīng)，搞得德國(guó)等歐洲國(guó)家也無(wú)法正常收看CGTN節(jié)目。
▲英國(guó)CGTN禁令的本質(zhì)是中英關(guān)乎真相的“敘事之爭(zhēng)”
盡管CGTN近期獲得了法國(guó)的落地許可，最終推翻了英國(guó)禁令，重新恢復(fù)在歐播出，但中國(guó)海外媒體也已經(jīng)成為歐洲國(guó)家的眼中釘、肉中刺。
2020年11月，德國(guó)新修訂了《媒體秩序現(xiàn)代化國(guó)家協(xié)議》，明確禁止“向外國(guó)政府控制的媒體頒發(fā)播出許可”。
近期，德國(guó)聯(lián)邦記者協(xié)會(huì)主席還公開(kāi)發(fā)文，要求加強(qiáng)對(duì)CGTN、今日俄羅斯和土耳其廣電總臺(tái)等“外國(guó)政府操控媒體”的監(jiān)管，大有一副“寧錯(cuò)殺，不放過(guò)”的蠻橫架勢(shì)。
第二，阻撓中外正常媒體合作。
與外國(guó)當(dāng)?shù)匦侣劤霭鏄I(yè)合作，本來(lái)就是各國(guó)政府開(kāi)展人文交流和對(duì)外公關(guān)的合理渠道和常規(guī)操作。然而近年來(lái)，中國(guó)對(duì)外開(kāi)展類似合作卻屢遭西方干擾。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等西方媒體以不接受“政治宣傳”為由，拒絕刊登中方付費(fèi)插頁(yè)內(nèi)容，其他主流媒體的態(tài)度也趨于謹(jǐn)慎。在德國(guó)，甚至有議員警告媒體不要充當(dāng)“中國(guó)宣傳的傳播者”。
在付費(fèi)版面上刊登報(bào)道，這本是國(guó)際媒體之間的正常合法合作。原來(lái)在西方一些人眼中，各國(guó)都可以搞媒體合作，唯獨(dú)中國(guó)是例外，“不配”開(kāi)展此類合作。
說(shuō)到媒體合作，無(wú)端的污名化和預(yù)設(shè)立場(chǎng)現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮。德國(guó)西南廣播電視臺(tái)曾委托獨(dú)立制片公司制作武漢抗疫紀(jì)錄片，但卻不停受到政界和媒體界各種莫名其妙的批評(píng)，被指“過(guò)多使用中國(guó)官方合作伙伴提供的原始素材”、“幫助中國(guó)進(jìn)行宣傳”。迫于壓力，電視臺(tái)不得不撤檔這部紀(jì)錄片。
此外，德國(guó)的一些地方電視臺(tái)也因同當(dāng)?shù)厝A文媒體合作播放中國(guó)新聞而遭到猛攻，一些友華人士甚至被打上“極左”標(biāo)簽。實(shí)乃媒體無(wú)罪，“友華”其罪也。
第三，加大對(duì)華網(wǎng)絡(luò)管制。
近年來(lái)，中國(guó)政府部門(mén)、駐外機(jī)構(gòu)、媒體以及不少網(wǎng)民都在境外新媒體平臺(tái)上強(qiáng)勢(shì)發(fā)出中國(guó)聲音，“推特外交”風(fēng)生水起，讓世界得以認(rèn)識(shí)一個(gè)更加多元、立體、真實(shí)的中國(guó)。
西方總是自夸“言論自由”，然而他們骨子里認(rèn)為中國(guó)不配在西方的社交媒體上享有這種自由�？傆腥艘孕∪酥亩染又�，施壓海外平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商給中國(guó)賬號(hào)強(qiáng)貼“官方標(biāo)簽”，甚至污蔑中國(guó)網(wǎng)友是“五毛”“機(jī)器人”，肆意刪帖封號(hào)。
在今年1月6日美國(guó)“國(guó)會(huì)山暴亂”后，美西方國(guó)家高度警覺(jué)新媒體平臺(tái)無(wú)可比擬的巨大政治能量，試圖加強(qiáng)規(guī)制和拉攏，并在對(duì)華輿論戰(zhàn)中加以利用。一些美歐“戰(zhàn)略人士”甚至提出新媒體平臺(tái)“假新聞熔斷機(jī)制”，以打擊假新聞之名，對(duì)中俄等國(guó)行輿論壓制之實(shí)。
▲特朗普支持者沖闖國(guó)會(huì)事件后，推特、臉書(shū)等多家社交媒體平臺(tái)以“煽動(dòng)暴力”為由，集體凍結(jié)或限制特朗普及其7萬(wàn)多支持者的賬號(hào)，特朗普被宣判“社會(huì)性死亡”。這是一種“無(wú)需審判，就地槍決”的行為。
所謂“準(zhǔn)則”也好、“機(jī)制”也罷，都是醉翁之意不在酒，而在壓制異己也。是否真實(shí)不重要，對(duì)西方老爺們是否有利才最重要。因此，說(shuō)你假，你就假，真也是假。
“輿論保護(hù)主義”的實(shí)質(zhì)，就是明修“新聞自由”的棧道，暗度“政治打壓”的陳倉(cāng)。暗箱操作到這份上，西方輿論也真淪為了李普曼在《輿論》中所形容的那樣——“一小撮人利用社會(huì)秩序的混亂作為自己牟利的工具”。
幸好，西方不是用兵如神的韓兵仙，中國(guó)更不是沽名釣譽(yù)的楚霸王，輿論斗爭(zhēng)的楚河漢界里也不是先入關(guān)中者就為王，“明修暗度”的鬼把戲沒(méi)那么容易得逞，真理和事實(shí)才是唯一的道統(tǒng)。中國(guó)真相在手，真理在握，又豈是幾張“黑嘴”和幾桿“黑槍”就可以玷污絞殺的？
更何況，作為擁有14億人口的世界第二大經(jīng)濟(jì)體和具有重要國(guó)際影響的大國(guó)，中國(guó)亦是國(guó)際輿論的重要產(chǎn)生地，更是各大國(guó)際新聞媒體難以割舍的富礦，這為中國(guó)“自主造船”揚(yáng)帆遠(yuǎn)航、破解西方“輿論保護(hù)主義”提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)如何破解西方的“輿論保護(hù)主義”？
可以“以子之矛，攻子之盾”。
就算根子已經(jīng)腐爛，西方媒體業(yè)畢竟有著自己約定俗成的運(yùn)作規(guī)則、法律法規(guī)，依然義正辭嚴(yán)想要維護(hù)自己“新聞專業(yè)主義”的面子。然而一些媒體在涉華報(bào)道上卻一再違背祖師爺定下的基本客觀報(bào)道原則，反復(fù)被各國(guó)人民群眾打臉，行業(yè)公信力早已蕩然無(wú)存。
中國(guó)應(yīng)該明明白白地給西方媒體立下規(guī)矩——如果還想在中國(guó)做新聞、搞報(bào)道，就要尊重中國(guó)人民的感情，懂得中國(guó)人民的底線，全面報(bào)道中國(guó)的發(fā)展，客觀評(píng)價(jià)中國(guó)的政策，還要虛心學(xué)習(xí)博大的中國(guó)文化和復(fù)雜的中國(guó)制度，避免因膚淺和無(wú)知而導(dǎo)致認(rèn)知偏狹。
如果這些都做不到，那你們就對(duì)不起記者這份職業(yè)，也無(wú)法取得中國(guó)人民起碼的信任。
還要“群眾路線，各顯神通”。
所謂“輿論保護(hù)主義”，歸根結(jié)底保護(hù)的是西方統(tǒng)治階級(jí)和利益集團(tuán)的一己私利，犧牲的是西方普通民眾看清世界本來(lái)面貌的權(quán)利。中國(guó)決不能走上這樣的覆轍，為此一定要走“輿論群眾路線”，堅(jiān)持與人民同呼吸，堅(jiān)決掐滅部分資本巨頭企圖操縱輿論的丁點(diǎn)念想。
做好國(guó)際傳播更要走“輿論群眾路線”。BBC最近大放厥詞，說(shuō)“中國(guó)共產(chǎn)黨只害怕中國(guó)人民”，反倒被中國(guó)網(wǎng)民群嘲：這明明是對(duì)中國(guó)黨和政府的最高贊美——只有深知“水能載舟，亦能覆舟”道理的政黨，才能全心全意為人民服務(wù)。而那些對(duì)人民毫無(wú)敬畏之心的西方政客和媒體，怎么能代表最廣大人民的利益？
▲2021年4月12日，BBC中文官方Y(jié)ouTube賬號(hào)發(fā)布視頻“新疆事件：被中國(guó)制裁的英國(guó)議員稱，中共不怕美英，就怕中國(guó)人民”。
其實(shí)，BBC這句話恰恰也道出了反華勢(shì)力內(nèi)心最深處的恐懼——他們不愿意接受中國(guó)共產(chǎn)黨深受最廣大人民愛(ài)戴的現(xiàn)實(shí)，不愿意放棄自己蠱惑黎民百姓的特權(quán)。
▲面對(duì)事實(shí)真相，一些西方人選擇掩耳盜鈴。
因此，只要中國(guó)老百姓一發(fā)聲，他們就如同鴕鳥(niǎo)一般埋頭入地、瑟瑟發(fā)抖，還妄想著掩耳盜鈴，殊不知自己已經(jīng)成了中國(guó)人的笑柄。
中國(guó)故事不單單是官方發(fā)言人的表態(tài)口徑，也是千千萬(wàn)萬(wàn)普通百姓的肺腑之言。無(wú)論是名人明星、意見(jiàn)領(lǐng)袖，抑或是抖音網(wǎng)紅、B站UP主，都是新時(shí)代打贏輿論“淮海戰(zhàn)役”的百萬(wàn)“小推車”。只要14億中國(guó)人民齊聲吼兩吼，白宮和五角大樓也得抖三抖。
歷史終將證明，坐井觀天、畫(huà)地為牢的“輿論保護(hù)主義”，不僅不能自保，反而只會(huì)自戕。鋪路還是筑墻，兼聽(tīng)還是偏信，世界正拭目以待。
|
欄目導(dǎo)航
|
