19日凌晨，尋親男孩劉學州發(fā)文稱，本考慮放棄訴訟，但因親生父母“顛倒黑白”，決定起訴，要與親生父母“法庭見”。此前，他于12月16日在網(wǎng)上尋找父母，后得與親生父母見面，但因其向父母要房子一事被生母拉黑。律師表示，劉學州親生父母或涉嫌遺棄罪，劉學州向他們要房子不合理但可以理解。
據(jù)極目新聞此前報道，2021年12月6日，河北邢臺17歲少年劉學州在網(wǎng)上尋親，二十多天后，他終于見到了親生父母。但1月17日，劉學州稱目前已被親生母親拉黑，希望得到法律援助。18日中午，劉學州又稱決定暫時放棄民事訴訟。
18日晚6時，劉學州回應極目新聞記者稱，他已經(jīng)在石家莊找到房子，打算回歸正常的生活學習，“現(xiàn)在網(wǎng)絡暴力挺可怕，我的初衷不是因為這件事想火起來，不想過多地在網(wǎng)絡上制造熱度，所以說適可而止�，F(xiàn)在要好好學習，努力考學，完成學業(yè)，趕緊掙錢。”
當晚，劉學州的父母通過媒體發(fā)聲。其父表示，劉學州希望父母在河北為他“買一套房子”，但由于家庭經(jīng)濟困難，無法答應劉學州的要求，但表示愿意為劉學州提供學費和生活費，待其大學畢業(yè)再考慮買房的事。其母則表示，自己再婚了，前夫也再婚了，劉學州逼著讓她離婚，也逼著讓生父離婚，還威脅說要房子，“寒心了”。
19日凌晨，劉學州在社交平臺發(fā)文表示本來已經(jīng)打算放棄了，但是親生父母“顛倒黑白，絲毫沒有認識到自己錯誤”，決定與他們“法庭見”。
對于“要房子”，劉學州此前曾在直播里解釋，他沒有咄咄逼人，是心平氣和的父母商量買房子或者租房都可以，他現(xiàn)在因為尋親，沒有房子可以住，也不可能回歸親生父母各自的再婚家庭。對于父親提及“大學畢業(yè)后再考慮買房”，劉學州19日凌晨回應網(wǎng)友稱“生父母沒有這樣說過”。
劉學州是否可以向父母要求買房子呢?河南益仟律師事務所律師袁二超律師表示，這個問題牽扯到撫養(yǎng)義務的問題，“要房子”是不合理的，作為父母應該給孩子提供法律約定的撫養(yǎng)費用，但是再買一套房子這種要求顯然會高一點，這種情況下是不合理的;要求租房子是合理的，可以用撫養(yǎng)費來達到租房子的要求。當然，如果從道德上看，一個孩子無依無靠，被父母賣出去多年，想要父母給自己買房，是能夠理解的。
袁二超表示，父母對子女的撫養(yǎng)，是社會所賦予并由國家法律規(guī)定的義務。它既是一項社會義務，也是一項法律義務，根據(jù)我國《刑法》第261條的規(guī)定，拋棄年幼未滿18周歲、沒有生活能力的孩子，情節(jié)惡劣的行為可構成遺棄罪。劉學州目前年僅17歲，若親生父母對他不管不顧，其行為將涉嫌遺棄罪。
劉學州稱，是父母將他賣給他人獲利。對此，其父親回應媒體稱，自己當時一天只掙二三十元，孩子又吃奶粉，沒辦法想找個好人家養(yǎng)。抱養(yǎng)人給了五六千元，但他并不知道對方是人販子。
袁二超律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，即使是親生父母，將孩子售賣獲利的話，也涉嫌構成拐賣婦女兒童罪。法律上也對這個罪行有一個認定，如果只是稍微收取經(jīng)濟補償，找人撫養(yǎng)孩子，那就不算拐賣婦女兒童罪;如果金額較高，可以認定構成犯罪。如果明知他人是人販子還賣給別人并且獲利了，也涉嫌構成拐賣婦女兒童罪。
|
欄目導航
|
|
本類熱門
|
|
|
本類推薦
|
|
