法治日?qǐng)?bào)全媒體記者羅莎莎 通訊員葛東升 朱俊
2020年,剛大學(xué)畢業(yè)的小王剛回到家鄉(xiāng)江蘇靖江,發(fā)現(xiàn)唯一住房即將被司法拍賣(mài),自己也上了失信名單,就業(yè)困難。原來(lái),2008年,其父老王與其母劉某離婚后欠下數(shù)十萬(wàn)元外債無(wú)力償還,就與債主簽訂抵債協(xié)議將當(dāng)時(shí)還是初中生的小王名下的房產(chǎn)抵給債主,甚至偽造了一份有小王簽名的授權(quán)處分房產(chǎn)的委托書(shū)以博取債主信任。之后,老王沒(méi)有還錢(qián)也沒(méi)有將房屋過(guò)戶給債主。 2015年10月,債主拿著借條、抵債協(xié)議和授權(quán)委托書(shū),將老王、小王告上法庭。當(dāng)年12月,法院綜合授權(quán)委托書(shū)及抵債協(xié)議的內(nèi)容,缺席判決,判決老王歸還債務(wù)80萬(wàn)元,小王在房屋價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)46萬(wàn)元債務(wù)。 而2015年9月至2019年9月期間,小王一直在外地上大學(xué),母親劉某也隨其在外打工,兩人對(duì)此事一無(wú)所知。直到小王畢業(yè)回到靖江,才發(fā)現(xiàn)自己名下房屋已被查封,且由于未主動(dòng)履行上了失信人名單,找工作四處碰壁。2020年10月底,一臉愁容的小王走進(jìn)靖江市人民檢察院接待室,向檢察官傾訴了自己的遭遇。 “小王1994年8月出生,2009年3月只有14周歲,屬于限制行為能力,委托他人處分自己名下的房產(chǎn)有效嗎?”負(fù)責(zé)審查材料的檢察官察覺(jué)到其中的不對(duì)勁。 鑒于小王面臨房屋即將被拍賣(mài)、就業(yè)受阻的困境,檢察官首先調(diào)取原審卷宗,查明授權(quán)委托書(shū)及抵債協(xié)議的簽訂時(shí)間,再前往公安等部門(mén)核實(shí)小王的出生日期,最終確認(rèn)在簽訂以房抵債協(xié)議時(shí),小王僅年滿14周歲,屬于未成年人,是限制行為能力人。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,監(jiān)護(hù)人不得隨意處分未成年子女的財(cái)產(chǎn),若監(jiān)護(hù)人無(wú)視被監(jiān)護(hù)人的利益而處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),則屬于超越了法定代理權(quán)限,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)權(quán)代理,其行為對(duì)被監(jiān)護(hù)人不發(fā)生法律效力。本案中,老王為償還自己的債務(wù)以小王名下的房產(chǎn)抵債的行為是法律所禁止的。 2020年11月20日,靖江市檢察院在查明事實(shí)后,向法院發(fā)出中止執(zhí)行并刪除小王失信信息的建議。當(dāng)年12月,法院采納該院發(fā)出的建議,中止執(zhí)行并刪除了小王失信信息,為小王解決了就業(yè)“危機(jī)”。 與此同時(shí),檢察官繼續(xù)圍繞抵債協(xié)議形成過(guò)程、房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)、登記情況展開(kāi)調(diào)查,調(diào)取相關(guān)書(shū)證、依法詢問(wèn)債主及老王,固定相應(yīng)證據(jù),并將授權(quán)委托書(shū)、抵債協(xié)議上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。鑒定意見(jiàn)表明,小王根本沒(méi)有委托父親老王處分房產(chǎn)。 綜合調(diào)取證據(jù),檢察官認(rèn)為,老王偽造授權(quán)委托書(shū),擅自處分未成年兒子的房產(chǎn),損害未成年人合法權(quán)益,以房抵債協(xié)議不應(yīng)發(fā)生法律效力,相應(yīng)民事判決應(yīng)予撤銷。 2021年1月,靖江檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議,建議法院重新審理原案。2021年9月2日,法院經(jīng)過(guò)重新審理,采納檢察建議全部?jī)?nèi)容,撤銷原審判決,駁回原告對(duì)小王的訴訟請(qǐng)求,小王不用再對(duì)其父親的債務(wù)承擔(dān)任何責(zé)任,涉及小王的執(zhí)行案件也被撤銷;同時(shí)對(duì)原告與老王之間的債權(quán)債務(wù)重新作出認(rèn)定。 承辦檢察官表示,在諸多侵害未成年人權(quán)益的案件中,監(jiān)護(hù)人作為侵權(quán)行為人的案件尤為特殊,該類案件發(fā)生時(shí),未成年人因年齡、智力以及監(jiān)護(hù)制度自身特點(diǎn)的限制,往往無(wú)法及時(shí)啟動(dòng)維權(quán)程序。待成年后,又因時(shí)過(guò)境遷,相關(guān)證據(jù)多已滅失,即使啟動(dòng)維權(quán),也難以勝訴。此時(shí),檢察機(jī)關(guān)依法介入,充分運(yùn)用檢察調(diào)查核實(shí)權(quán),查明事實(shí),讓當(dāng)事人在未成年時(shí)受損的權(quán)益得以修復(fù),對(duì)彌補(bǔ)未成年人監(jiān)護(hù)制度的不足,切實(shí)保障未成年被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益具有重要意義。 據(jù)了解,近5年來(lái),靖江市檢察院共辦理涉及未成年人權(quán)益保護(hù)案件34件,依法打擊侵害未成年人權(quán)益的行為人35人,為未成年人挽回經(jīng)濟(jì)損失約160萬(wàn)元,有效維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。 |
|
聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 廣告服務(wù) | 幫助中心 | 意見(jiàn)反饋 | 友情鏈接 | 收藏本站 |
Copyright 2008-2018 © 珠海生活網(wǎng)版權(quán)所有 聯(lián)系電話:13560388882 客服QQ:2319408468 電子郵箱:2319408468@qq.com |