只有小學(xué)和初中文化的閑散人員盯上了古墓，他們買來文物地圖集，按圖索驥，尋找盜掘遼金時期及元代古遺址。他們在河北盜得國家一級文物元青花蓋罐等瓷器8件，喊出了5000萬元的高價，在出售過程中落網(wǎng)。
他們還在吉林、遼寧等地多次作案，盜得大量古錢幣，獲利豐厚。
近日，阜新市中級人民法院一審認(rèn)定，姚某等5人構(gòu)成盜掘古文化遺址罪、2人構(gòu)成倒賣文物罪，分別判處有期徒刑11年至緩刑不等的刑罰，并各處罰金。目前，7名被告人表示認(rèn)罪認(rèn)罰、不上訴。
盜掘800余斤古錢幣賣24萬元
2019年4月23日，瓦房店的李某、毛某，加上阜新蒙古族自治縣的姚某，攜帶金屬探測器一起乘坐火車抵達(dá)長春。吉林榆樹市的馬某開著轎車?yán)F鍬、絲袋子等作案工具也來到了火車站，拉上李某等3人徑直向公主嶺市開去。
四人知道公主嶺市周邊有一些遼金時期古遺址，他們在附近尋找多個作案目標(biāo)，探測、挖掘，但均未探得有價值的文物。
但十天后，他們終于有所斬獲，5月3日夜間，他們在梨樹縣梁壕外發(fā)現(xiàn)大量古錢幣。
經(jīng)過連續(xù)兩晚的盜掘，盜掘出古錢幣800余斤。
馬某聯(lián)系到長春人于某商討收購古錢幣事宜。于某開車來到作案地點(diǎn)，通過現(xiàn)金和銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式共計支付給馬某24萬余元。馬某等四人各分得6萬余元。
此外馬某等人還盜掘出馬刀一把、硯臺一個，賣給了不知名買家，獲利3000多元。
短短的十多天就能獲利6萬余元，這讓李某和毛某興奮不已，兩人于6月下旬，在大連市普蘭店尋找盜掘古文化遺址的作案目標(biāo)，22日晚上，終于在一處農(nóng)田中發(fā)現(xiàn)了一個土罐子，里面有裝有80多斤古錢幣，兩人以2.66萬元的價格賣給了于某。
按圖索驥挖到元青花
就在李某和毛某在普蘭店盜得古錢幣后的第二天，沈陽新民的沈某拉著姚某從阜新就趕到普蘭店了，壯大隊伍，四人在當(dāng)?shù)貙ふ业蕉嗵幾靼改繕?biāo)，但都不太理想，沒有什么收獲。
沈某開車?yán)δ车热讼驈埣铱谑蟹较蜷_去，到達(dá)沽源縣后就立即開始踩點(diǎn)觀察。他們在某村一處農(nóng)地上看到有很多古代瓷片，判定這里一定是一處古文化遺址，而且這里只種著菜花，特別便于盜掘。踩點(diǎn)完成后，7月1日晚，四人開始行動。
沈某負(fù)責(zé)開車在路邊接應(yīng)，姚某、李某、毛某在探測確定后開始挖掘，其間金屬探測器不斷有鐵器回聲，在挖到1米多時，真發(fā)現(xiàn)了大家伙!青花瓷罐!
這個青花蓋罐足有40厘米高，圓圓的，打開蓋子，里面還有6個小瓷件，加上一件碰壞了的青花束蓮紋碗，共計挖掘出土8件瓷器。
四人“大獲全勝”，連夜趕往阜新。姚某早早就把喜訊告訴兒子姚某超了，兒子提前在高速路口接應(yīng)。姚某超把大家?guī)Щ刈约杭抑�，并將盜得的文物存放于此。
姚某等人仍心有不甘，心想此處墓葬一定還能有其他文物，立即又再次駕車前往沽源縣原作案地點(diǎn)處探測、盜掘，但這一次一點(diǎn)收獲也沒有，隨便將盜坑填埋后又折回了阜新。
盜得元青花標(biāo)價5000萬
姚某超只有25歲，對網(wǎng)絡(luò)信息了解較多，他通過文物地下交易暗網(wǎng)發(fā)出消息，為元青花喊出了“天價”。元青花也引來了多名買家前來看貨，但因?yàn)閮r格過高都未能成交。由于擔(dān)心元青花被盜，文物還多次被轉(zhuǎn)移，放置于不同地點(diǎn)。
9月10日，8件文物標(biāo)價5000萬元，引來了三名買家。姚某父子、李某在準(zhǔn)備將8件文物出手時被阜新公安機(jī)關(guān)抓獲。
隨后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)不懈努力，犯罪嫌疑人馬某、于某等人也先后落網(wǎng)。
姚某等人挖掘出土的8件文物皆被公安機(jī)關(guān)查扣，并經(jīng)遼寧省博物館專家進(jìn)行監(jiān)定了，包括，青花纏枝牡丹紋蓋罐一件，元代，一級文物;青花纏枝花卉紋高足杯一件、青花雙鳳紋高足杯一件，均為元代，二級文物;樞府釉印花雙龍紋高足杯一件、青白瓷印花花卉紋盤一件、青白瓷印花折枝芙蓉花紋盤一件、樞府釉印花折枝菊花紋盤一件，均為元代，三級文物;青花束蓮紋碗壹件，元代，殘為七片、可復(fù)原，殘片斷痕較新，應(yīng)為出土?xí)r或出土后造成殘損，如為完整出土物，可定為三級以上文物。
其中，最為珍貴的青花纏枝牡丹紋蓋罐為一級文物，其文物本身和歷史科研價值不可估量。
7人認(rèn)罪認(rèn)罰不上訴
姚某等人年齡都在45至50歲之間，文化程度只有小學(xué)和初中，身份為農(nóng)民和無業(yè)者。
相比較，收購古錢幣的于某相比較年輕，他出生于1993年，高中文化。他是中國錢幣收藏家協(xié)會一家地方分會的會員，平時收藏一些錢幣,“我是論斤收，論個賣，就是掙個差價錢。”于某承認(rèn)，從馬某處收購的古錢幣為遼金時代的，收購價格是每斤300多元，買來后就直接賣了，賣到了哈爾濱哈藥古玩城和沈陽魯園古玩城。
到案后，姚某承認(rèn)于2016年在一家經(jīng)銷部以用來探測喂牛羊的草料里是否有鐵絲為借口購得的金屬探測器。約兩年后，他又買了第二個。
姚某父子等人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，只有沈某不認(rèn)為自己是共同犯罪。沈某辯稱，自己只是開車的，不知道自己是被帶去盜墓了。公訴機(jī)關(guān)列舉其連續(xù)開車接人并輾轉(zhuǎn)多地、深更半夜開車到農(nóng)田并負(fù)責(zé)看守、拉回文物共同藏匿并堅守幾天幾夜不忍回家等不合常識常理的事實(shí)，終使沈某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。
阜新市中級人民法院一審判決，被告人姚某、李某、毛某、沈某、馬某5人的行為構(gòu)成盜掘古文化遺址罪，被告人姚某超、于某兩人的行為構(gòu)成倒賣文物罪，分別判處姚某、李某各有期徒刑11年、并處罰金6萬元;判處毛某有期徒刑8年4個月、并處罰金5萬元;判處沈某有期徒刑6年3個月、并處罰金5萬元。對馬某、姚某超、于某均判處有期徒刑、適用緩刑、并處罰金。
7名被告人表示認(rèn)罪認(rèn)罰、不上訴。
|
欄目導(dǎo)航
|
|
本類熱門
|
|
|
本類推薦
|
|
